The Rise and Fall of Social Democracy: Is Social Democracy Possible in the Neoliberal Age?

نویسندگان

چکیده

Fransız Devrimi’nden bu yana güçlenen halk egemenliği ve cumhuriyet kavramlarının demokrasiyle birleşmesi, modern siyasal düşüncenin genel hattı olmuştur. Monarşilerden parlamenter demokrasiye geçişte sosyal demokrasi belirleyici rol üstlenmiştir. 20. yüzyıl başında Marksizm ile yolları ayrılan 1945 sonrası dönemde refah devleti kavramıyla düşünce, değişen kapitalizme uyum sağlama adına yeni Üçüncü Yol kavramları güç kaybetmiştir. Çalışmada kavramı iktisadi analizlerle değil, çalışmanın bağlamı olan demokrasinin haklar bağlamında öne çıkardığı hat olarak ele alınmıştır. Çalışmanın hedefi, Avrupa siyasetinde alabileceği rolü analiz etmektir. Bu doğrultuda tarihsel süreçte geçirdiği kritik dönemler ülke örnekleri üzerinden gelişimi incelenecektir. açıdan argümanı, yeniden yükselişe geçmesi için köklerindeki gibi temsil edilmeyen geniş kitleleriyle temas kurması gerekliliğidir. Gücünü kaybeden demokrasi, yaşadığı krizinden fazlasıyla etkilenmiştir. Sosyal demokrat partiler, talepleri eden ya da taleplerin yöneldiği olmaktan 1980’ler sonu 1990’larla beraber büyük oranda çıkmıştır. 2000’lere bakıldığında, Avrupa’da hem kavram etkisini yitirdiği de parti gücü gerilediği açıkça görülebilir. gerileme, ABD tarzı siyasetin yükselmesiyle elinde bulunduramama, tartışmaları yönlendirme kapasitesini yitirme yönünde kendini göstermektedir. hataları, tek neden olmasa da, Avrupa’nın krizine devamında hızla yükselen aşırı sağa zemin hazırlamıştır. süreç aynı zamanda demokratik neoliberal doğrular şekillendiği bir seyre tanıklık etmiştir. çerçevede Almanya, Fransa, İngiltere İsveç kavramın gelişimini anlattıktan sonra, günümüzde yine sathında düşüşe çeşitli değinilecektir.

برای دانلود باید عضویت طلایی داشته باشید

برای دانلود متن کامل این مقاله و بیش از 32 میلیون مقاله دیگر ابتدا ثبت نام کنید

اگر عضو سایت هستید لطفا وارد حساب کاربری خود شوید

منابع مشابه

Social democracy and social policy in neoliberal times

This article considers the path of social policy and democracy in Australia and the latest set of welfare reforms under Labor. The reforms can be seen to mark a reaction to the excesses of neoliberal government on the one hand, but they also represent continuity in neoliberal thought and policy on the other. As we shall see, engrained ideas about individualist wage-earning welfare, that were es...

متن کامل

the relationship between language and social capital in ilami kurdish: a sociopragmatic approach

چکیده زبان به عنوان یک وسیله در ایجاد و بازسازی سرمایه اجتماعی در چند دهه گذشته مورد توجه بوده است. اگر چه درباره سرمایه اجتماعی و سازه های مربوط به آن زیاد نوشته شده است ولی خیلی کم بر روی اینکه چطور زبان می تواند باعث ایجاد اعتماد یا بی اعتمادی بشود مطالعه ای انجام شده است. این مطالعه به منظور تحقق دو هدف انجام گرفته است. اول تلاش خواهد شد تا یک گونه شناسی از واژگانی که مردم کرد زبان شهر ا...

15 صفحه اول

Participatory democracy in social movements

Participatory democracy refers to an organizational form in which decision making is decentralized, nonhierarchical, and consensus oriented. It can be contrasted with bureaucracy, in which decision making is centralized, hierarchical, and based on a formal division of labor, as well as with majority vote. Participatory democratic organizations have been a prominent feature of many progressive m...

متن کامل

ذخیره در منابع من


  با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید

ژورنال

عنوان ژورنال: Marmara üniversitesi siyasal bilgiler fakültesi siyasal bilimler dergisi

سال: 2021

ISSN: ['2147-6926']

DOI: https://doi.org/10.14782/marmarasbd.802887